Denuncian en Lucena el robo del pilar de una fuente del siglo XVII

El Seprona solicita la colaboración ciudadana para aportar nuevos datos que ayuden a identificar a los causantes del delito contra el patrimonio histórico. Se trata de una pieza de piedra del S. XVII labrada en dos de sus caras.

El Seprona ha iniciado las gestiones oportunas para incluir el pilar robado en la lista roja de piezas de valor histórico-arqueológico.

El Ayuntamiento de Lucena (Córdoba) ha denunciado ante la Guardia Civil el robo del pilar de una sola pieza que daba agua en la Fuente del Cortijo Grande del Duque, una pieza de piedra del siglo XVII cuya desaparición supone un delito contra el patrimonio histórico de la ciudad.

Ubicada en el paraje del arroyo Capotas, junto a la carretera CV-218, y al pie del propio Cortijo Grande del Duque, esta fuente responsabilidad de la Consejería de Medio Ambiente al estar localizada en la cañada real que ocupa el actual camino, ha sido objeto estas últimas décadas de varias intervenciones de consolidación y restauración a cargo del Consistorio lucentino, la última en 2021, con una inversión que se aproxima a los 10.500 euros.

Con unas dimensiones de 1,10 cm de altura, 53 cm de ancho y 50 cm de espesor, presentaba dos caras labradas. La primera con la inscripción que alude al patrocinador del propio pilar, Ximez Manjon, Familiar del Santo Oficio, y la fecha de 1674. En la otra, en la que se incluye el caño de hierro, presentaba escudo con yelmo y campo ovalado, con cruz alisada en su interior (posiblemente de la orden dominica), además de hojas de acantos y plumas. La parte superior aparece labrada con molduras rematada en tronco-cono convexo.

Conocida la noticia del robo, técnicos de la Concejalía de Patrimonio Histórico-Artístico se personaron en la fuente en la tarde del pasado 3 de enero, procediendo tras la confirmación del hurto de la pieza histórica, a la denuncia ante el puesto principal de la Guardia Civil en Lucena. Los agentes del Seprona de Rute han asumido la investigación de lo ocurrido, instando tras la primera fase de la instrucción a la colaboración ciudadana para el esclarecimiento del caso.

La concejala de Patrimonio Histórico-Artístico, Mamen Beato, ha señalado que “la pieza sustraída, de gran tonelaje, ha tenido que ser robada por una grúa o tractor, por lo que puede ser que alguna persona fuera testigo de lo ocurrido, de modo que pedimos la colaboración ciudadana para que si alguien tiene algún dato de la misma o alguna pista, por insignificante que parezca, la pueda ofrecer de forma anónima contactando con el Seprona (687 778 354) o la propia delegación municipal (957 509 990)”.

Por el momento, el Seprona ha iniciado las gestiones oportunas para incluir el pilar robado en la lista roja de piezas de valor histórico-arqueológico, al tiempo que se sospecha que este robo “pueda deberse a un encargo concreto de particulares desalmados que con esta pieza se han llevado una parte de la historia de Lucena”, en palabras de Beato.

Roban en Úbeda un tesoro de monedas de oro de Carlos III

Las monedas de oro, fechadas en el último tercio del siglo XVIII, (1782) aparecieron en 1988 en unas obras de rehabilitación de un edificio y se guardaron sin vigilancia en la caja de caudales del Ayuntamiento.

Moneda de oro de Carlos III de 1786 similar a las robadas.
Foto: Zona de Inversión

El equipo de Policía Judicial en Jaén está investigando el robo en el Ayuntamiento de Úbeda de un centenar de  monedas de oro de cuantioso valor que datan de la época de Carlos III, que fueron sustraídas junto con 9.000 euros en metálico de las dependencias municipales.

Según las primeras investigaciones, el presunto ladrón o ladrones habrían entrado a las dependencias municipales por el tejado con la ayuda de una escala. Una vez en el interior, habrían forzado las dos cajas de seguridad en cuyo interior había 5.000 y 4.000 euros, respectivamente, así como unas valiosas monedas de oro de más de 400 años de antigüedad.

La puerta no se encontraba forzada, por lo que se piensa que el o los asaltantes abandonaron las dependencias del Consistorio por la misma, abriendo desde dentro el cerrojo. Por el momento no se han producido detenciones por este asalto ni se ha precisado si se sospecha que haya sido una banda organizada la que ha perpetrado el robo, que continúa investigando la Policía Judicial, según han señalado las fuentes.

Las monedas de oro, fechadas en el último tercio del siglo XVIII, (1782) aparecieron en 1988 en unas obras de rehabilitación de un edificio municipal en la calle Cervantes con el objeto de anexar ese inmueble a otro conjunto cuya propiedad era de la Junta de Andalucía. Los operarios que trabajaban en esas obras hallaron 182 monedas de oro de distintas épocas. La Junta de Andalucía y los operarios que las hallaron reclamaron su propiedad en los tribunales contra el Ayuntamiento y se decidió por orden judicial, en julio de 1988, que "la propiedad del tesoro corresponde la mitad al Ayuntamiento y la otra mitad a los operarios como descubridores causales".

"Muy bien protegida"
Desde ese momento, en 1988, los responsables municipales deciden depositar su parte --91 monedas-- en la caja de seguridad, "muy bien protegida, con doble caja interior y que se presumía era bastante segura". La custodia de esas monedas "ha permanecido así ininterrumpidamente hasta este pasado viernes". Al no formar parte del arqueo que se le presenta al primer edil tras su toma de posesión, ni él, como alcalde, ni la mayoría de concejales "conocían la existencia de esas monedas", ha señalado José Robles, alcalde de Úbeda.

Sin embargo, ha criticado que "sí tenían conocimiento de su existencia los anteriores responsables municipales y, aun así, decidieron eliminar la seguridad en el edificio". "No se trata de un expolio de alta suma de dinero, porque la primera valoración del año 1988 lo tasaba en unos 54.000 euros" y, al no contar ahora físicamente con las monedas, "no se podría determinar su cuantía actual".

Al hilo, ha destacado que al tratarse de monedas catalogadas será "muy difícil que los ladrones puedan venderlas en el mercado de arte, así como en el mercado del oro", por lo que espera una rápida resolución por parte de la investigación policial. En cuanto al seguro municipal, ha lamentado que "nunca se incluyeron esas monedas", entendiendo que los anteriores responsables municipales "creerían que sería prohibitivo para un Ayuntamiento". De hecho, tras investigar documentos municipales, "nunca se trató el asunto desde 1988 ni en comisión, ni en pleno".

Las cámaras de seguridad que en 2008 sustituyeron a la vigilancia presencial de la Policía municipal "se montaron como visionado de la actividad municipal, pero no pensaron en que debían servir para garantizar la seguridad". De hecho, el alcalde ha detallado que los responsables de la anterior corporación "no cayeron en que no son cámaras de vigilancia nocturna, por lo que la Policía Local nunca ha podido visionar de noche el interior del edificio". Esas cámaras "no graban ni han grabado nunca".
(Fuente: Europa Press / La Vanguardia)