Recurren al Tribunal Constitucional por el caso del yacimiento de San Esteban (Murcia)

Tres colectivos culturales, medioambientales y sociales murcianos han recurrido la decisión de la Audiencia Provincial de archivar el caso contra varios cargos por la gestión del yacimiento medieval. Acusan de prevaricación al exdirector general de Bienes Culturales y al jefe del Servicio de Patrimonio Histórico por decidir el traslado de los restos arqueológicos que aparecieron en la obra de un aparcamiento subterráneo.

El yacimiento de San Esteban fue declarado BIC en febrero de 2011. FOTO: CNT.

Tres colectivos murcianos -Huermur, Ecologistas en Acción y Foro Ciudadano- han decidido recurrir ante el Tribunal Constitucional para que revise las decisiones judiciales en el famoso caso del yacimiento de San Esteban. La razón ha sido el auto del pasado mes de junio de la Audiencia Provincial de la Región de Murcia, que decidió archivar la causa por prevaricación contra el ex-director general de Bienes Culturales y el jefe del Servicio de Patrimonio HIstórico.

El tribunal concluyó que el entonces director general de Bienes Culturales y el jefe de servicio de Patrimonio Histórico no habían cometido prevaricación en su gestión de los restos medievales aparecidos bajo el jardín de San Esteban en el año 2009, en pleno centro de Murcia, durante las polémicas obras de construcción de un aparcamiento subterráneo.

La defensa de Ujaldón e Iniesta argumentó que no había indicios de criminalidad en su determinación de desmontar y trasladar los restos medievales que surgieron durante la excavación, y que simplemente se basaron en una opción técnica que consideraron más apropiada para seguir excavando.

• El yacimiento de San Esteban se encontró en 2009, en pleno centro de la ciudad, y se corresponde con un fragmento de arrabal medieval de época andalusí, de entre los siglos XII y XIII

El hallazgo de los restos y, en opinión de algunos colectivos, la aparente intención de la Administración de querer proseguir con las obras del aparcamiento sin valorar la importancia del yacimiento ni conservarlo, motivó la acción ciudadana. Un grupo de personas comenzó a movilizarse, se creó una asociación y otras organizaciones se sumaron en la defensa del yacimiento.

LOS TRABAJOS LLEVAN PARADOS CINCO AÑOS
Hasta tal punto que se hacían turnos junto a la excavación y se llegó a impedir la entrada y salida de camiones que, supuestamente, iban a transportar los restos arqueológicos previamente desmontados. Finalmente los ciudadanos consiguieron detener las obras el 9 diciembre, del año 2009. 

El yacimiento fue protegido con técnicas arqueológicas de conservación, de carácter temporal, pero la falta de presupuesto ha motivado que se encuentre paralizada su puesta en valor y musealización, después de haber llevado a cabo un concurso de ideas con ese fin.

EJEMPLO DE MALA GESTIÓN
Todos los grupos de la oposición en el consistorio murciano han denunciado en repetidas ocasiones durante los últimos el estado de abandono del yacimiento arqueológico de San Esteban. El debate ha discurrido entre la opción de tapar los restos hasta que haya presupuesto para su excavación, y la de llevar a cabo una intervención por fases que permita poner en valor el yacimiento de manera más económica, e ir completando por fases una musealización más ambiciosa a medida que se cuente con recursos presupuestarios.
(Fuente: El Diario)

"Castell de Ferro" pasa a propiedad municipal en Gualchos (Granada)

La recuperación del castillo en ruinas se desbloquea gracias a la iniciativa de asociaciones culturales.

Torre del castillo de Castell de Ferro en el municipio
granadino de Gualches. Foto: J.A. Ruíz Peñalver

Miembros de la Asociación de Amigos del Yacimiento de San Esteban (AYSE), de Murcia, giraron una visita el pasado viernes a Castell de Ferro (Granada) para mantener una reunión muy fructífera con representantes municipales. En ella se abordó la urgencia de conservar la fortificación que preside la ciudad, debido al estado de abandono y ruina en el que se encuentra.

Después de un largo proceso, el propietario de la parcela en la que se ubica esta construcción defensiva ha terminado cediendo el terreno al Ayuntamiento de Gualchos-Castell, por lo que el problema, al parecer, se ha desbloqueado. Ahora la pelota está encima del tejado del Consistorio, que tiene que aceptar dicha cesión y, en su caso, proceder a la segregación de la parcela sobre la que se levanta la edificación.

El principal problema para mantener el castillo residía en que estaba en manos privadas y que su dueño tenía cargas sobre el terreno. Según Juan Bosch, portavoz de AYSE, una deuda de más de 20.000 euros se cierne sobre dicha parcela, "una cantidad insignificante para una administración local y que, además, después de la segregación podría incluso eliminarse".

La documentación correspondiente a la cesión y a la segregación se encuentra ya en una notaría de Motril, "por lo que el lunes [por hoy], si quiere, el Ayuntamiento puede ir", añadió Bosch.

Por su parte, el alcalde de Gualchos-Castell de Ferro, Eloy Martín, y su equipo de gobierno se comprometieron a cumplir con lo esperado, así que aceptarán la titularidad de la parcela en la que se encuentra el castillo. De ahí a su rehabilitación ya quedará menos, puesto que "cuenta con financiación del 1% cultural de 700.000 euros".

Esta agrupación, que defiende el patrimonio a nivel nacional se fijó hace dos años y medio en esta construcción defensiva y ha mantenido contactos con la Asociación para la Defensa del Castillo de Castell de Ferro y su Patrimonio Histórico que encabezó María José Martín al grito deSalvemos el Castillo a través de internet, aparte de otras iniciativas.

(Fuente: Granada Hoy / Rosa Fernández)