Mostrando entradas con la etiqueta piteros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta piteros. Mostrar todas las entradas

6 de abril de 2016

Piden tres años de cárcel a cuatro 'piteros' de Jaén por expolio arqueológico

La Policía encontró piezas valoradas en más de 20.000 euros en casa de tres aficionados y una mujer que era voluntaria en excavaciones legales. Actuaban en yacimientos de Torres, Villargordo y Torrequebradilla.
Un "cazatesoros" rastrea el campo con su detector de metales. FOTO: IDEAL
J.F.M. R., J.F.C., J.M.C.F. y M.T.J. irán a juicio acusados de expoliar yacimientos arqueológicos. Técnicamente se les imputa un delito continuado de hurto en concurso con una falta continuada de daños en bienes arqueológicos. El Ministerio Público intentará demostrar que son 'piteros' que con detectores de metales arrasaron restos de valor histórico y científico para sacar unas cuentas monedas, puntas de flecha, adornos y otros objetos «impidiendo con ello una reconstrucción futura y generando un grave expolio al patrimonio». La Justicia va en serio contra ellos. Les piden tres años de cárcel a cada uno.

Es uno de los contados juicios a 'piteros' que se celebran en Jaén en los últimos años. En más de un lustro sólo consta una condena a un empresario por asaltar un yacimiento de la Junta a la espalda de Cuétara en Jaén y llevarse varias piezas. Las últimas condenas relacionadas con el Patrimonio Histórico en la provincia tienen que ver con el saqueo de restos mineros de Linares, acosados por chatarreros que buscan metales para vender al peso.

A pesar de que cada año se abren expedientes administrativos contra más de una docena de 'piteros', prácticamente ninguno llega a juicio. Lo normal es que si no hay grandes destrozos ni se han saqueado piezas de gran valor, se archiven las diligencias por vía penal y se tramite una denuncia administrativa. Para un infractor sin antecedentes se puede quedar en una multa de 300 euros como máximo.

En el caso que sí ha desembocado en un procedimiento penal, según el Fiscal, los cuatro acusados colaboraron al menos entre abril y junio de 2014 batiendo el campo en las inmediaciones del río Torres, y en los municipios de Villatorres y Torres, con sus detectores de metales. Se les suponen conocimientos arqueológicos, especialmente a la acusada que ha colaborado como voluntaria en algunas intervenciones científicas legales.

LOS REGISTROS
El 24 de junio de 2014 la Policía le hizo un registro a J.F.C., a la que se le encontró en su casa una colección de monedas, puntas de flecha, botones, adornos y otros objetos arqueológicos tasados en 2.880 euros. A J.M.C.R. se le intervinieron monedas en una bolsa y un detector de metales. Este acusado ha dicho que su deseo es que sus monedas sean entregadas a las autoridades. A J.F.M.R., en Villargordo, le encontraron monedas, fragmentos de cerámica, plomos, flechas y otras piezas valoradas en más de 17.000 euros. También tenía un detector de metales. Y a M.T.J. le incautaron un detector, dos monedas y un adorno tasados en 10 euros.

El Fiscal destaca en su acusación el hecho que no había documentación científica junto a las piezas halladas, por lo que se ha destruido el contexto en el que radica gran parte de su valor histórico. El juez Fernando Moral investigó los hechos desde el Juzgado de Instrucción número 1 de Jaén y encontró indicios razonables de delito, por lo dictó auto de apertura de juicio oral.

El Fiscal ha se ha pronunciado. Ahora los acusados presentarán sus conclusiones provisionales y la causa quedará a la espera de que se señale juicio. Uno de los pocos que se recuerdan contra 'piteros' en Jaén.

12 de agosto de 2015

Un agricultor destroza con su tractor el yacimiento de Ategua (Córdoba)

La Policía llama a declarar al dueño de una finca,en la que se habría arado causando los destrozos. Un informe técnico reconoce que "se han dejado a la luz numerosos elementos arquitectónicos". La Asociación de Amigos de Ategua ya denunció el destrozo hace una semana.
Agentes de la Policia sobre los terrenos arados recientemente.
En un surco de entre 70 y 80 centímetros de profundidad, aparecen pequeños trozos de cerámica árabe junto a piedras de lo que parece ser que fue, y probablemente nunca se sabrá si lo fue o no, una necrópolis y una villa romana. Un agricultor ha arado y nivelado una superficie de tierra de cultivo bajo la que había un importante material arqueológico aún por determinar. La Policía Autonómica ya ha levantado acta del estropicio, está buscando al autor y está barajando la posibilidad de poner el caso en manos de los tribunales.

DENUNCIA DE LOS HECHOS
A principios de mes, la asociación de amigos de Ategua, en el término municipal de Córdoba, denunció los hechos, calificados por fuentes de la Consejería de Cultura de la Junta como "muy graves". Ategua es uno de los yacimientos más desconocidos (y desprotegidos) de la provincia de Córdoba. De origen prehistórico, se trata de un asentamiento que fue abandonado en la Edad Media pero que tuvo una importancia vital durante la Guerra Civil de Roma, entre Pompeyo y Julio César.


De hecho, las legiones de César estuvieron meses atascadas en el barro de la Campiña de Córdoba hasta que pudieron conquistar Ategua y sus inmensas reservas de grano. Esta victoria, de la que se han cumplido este año 2.050 años, desequilibró la Guerra Civil en favor de César, que días después tomó y arrasó Córdoba, en manos de los hijos de Pompeyo.

YACIMIENTO MUY CASTIGADO
Desde la Edad Media, Ategua está abandonada. Desde principios de siglo, este yacimiento, a unos 20 kilómetros de Córdoba pero junto a la población de Santa Cruz (que pertenece a la capital) está prácticamente abandonado. 


La Asociación de Amigos de Ategua ha denunciado constantemente los expolios que ha sufrido. Los famosos 'piteros' han acudido en numerosas ocasiones a excavar de manera clandestina a un lugar en el que han aparecido hasta los restos de un elefante.

Esta sería, según denuncian, la última de las grandes agresiones al yacimiento arqueológico. El perímetro de Ategua sí que está vallado, pero los arqueólogos siempre han sostenido que actualmente lo protegido apenas supone un porcentaje muy escaso del yacimiento real.

De hecho, junto a Ategua existen diversas extensiones de tierra de labor y cultivo como la que ha sido arada recientemente. No obstante, las fuentes consultadas insisten en que nunca se aró a tanta profundidady por supuesto nunca se llevaron a cabo trabajos de nivelación del terreno como los que se han desarrollado.


ARADO MUY PROFUNDO
Agentes de la Policía Autonómica están tratando de dar con el responsable de la agresión arqueológica, pero el trabajo es complejo. Las fuentes insisten en que no está claro en el Catastro y el Registro de la Propiedad a quién pertenecen las tierras cultivas y, sobre todo, quién ha podido ordenar el arado a tanta profundidad de la zona.

Mientras tanto, Ategua sigue durmiendo el sueño de los justos. 2.050 años después en el lugar ni siquiera se recuerda que fue allí, precisamente, donde Julio César fue investido 'imperator'. Fue en la mañana del 19 de febrero del año 45 antes de Cristo, cuando el general romano cruzó el arroyo Montalba. Ategua se había rendido en la que suponía la penúltima batalla de la Guerra Civil entre César y Pompeyo que cambió el mundo: entre el imperio, que nacía con César, y la república, que moría con Pompeyo. Y fue en Ategua, hace ahora 2.050 años. Y casi nadie se acuerda.

(Fuente: El Mundo / Alfonso Alba)

19 de septiembre de 2014

Una obra de la Junta de Andalucía arrasará un yacimiento arqueológico con declaración BIC en Martos (Jaén)

Las obras del colector de aguas residuales que promueve la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía atravesarán  completamente el yacimiento conocido como "Polideportivo de Martos" declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 2003 y catalogado como Zona Arqueológica. El proyecto de ejecución -al que éste blog ha tenido acceso- no contempla medidas de prevención arqueológicas y pese a ello, el Ayuntamiento concederá su Licencia de Obras en los próximos días. 
El yacimiento de El Molinillo,  incluído en la Zona del Polideportivo de Martos, se extiende sobre una superficie de 8,5 hectáreas y podría albergar una importante villa romana, de la que se han encontrado restos de mosaicos y gran cantidad de cerámicas.
La Consejería de Medio Ambiente iniciará próximamente los trabajos para la canalización de aguas residuales entre la localidad jienense de Martos y la estación depuradora de aguas residuales (EDAR) que atravesará la Zona Arqueológica del "Polideportivo de Martos" que se encuentra dividida en cinco sub-zonas y de las que resultará más afectada la conocida como "El Molinillo", ubicada en la vertiente norte del Arroyo de la Fuente de la Villa, con una extensión aproximada de 8,5 hectáreas.

UNA GRAN ZANJA Y POZOS CADA 30 METROS
El proyecto que ahora se pone en marcha -y al que ha tenido acceso La Bitácora de Jenri- contempla la realización de una gran zanja con una profundidad variable, pero mínimo de tres metros y casi dos metros de anchura para el asentamiento de los colectores de hormigón armado de 800 centímetros de diámetro a lo largo de los 1.750 metros que separan la vertiente norte del Arroyo de la Fuente de la Villa -donde se construirá un arquetón con aliviadero de aguas- y la EDAR situada en el paraje conocido como "Motril" en la carretera de Santiago de Calatrava.

La traza de la canalización de los colectores seguirá en paralelo el cauce del Arroyo de la Villa por lo que atravesará en su totalidad la Zona Arqueológica. En el proyecto también se contempla la construcción de pozos de registro cada 30 metros a lo largo de la obra, por lo que los destrozos irrecuperables en el yacimiento podrían ser de grandísimas proporciones. 

SIN MEDIDAS DE PROTECCIÓN ARQUEOLÓGICA
En las fotos se aprecia la colocación de estacas por donde está previsto
realizar la zanja. Restos de mosaicos y cerámica que afloran del terreno.
Según fuentes de la oficina municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Martos, el proyecto no dispone de medidas de protección arqueológica "ya que se presentó en abril de 2007 y fue elaborado a partir del Plan General de Ordenación Urbana de 1999, anterior a la clasificación BIC en 2003 de los terrenos por los que transcurrirá la obra". 

"No obstante, -nos comentan desde Urbanismo de Martos-parece que técnicos de la Consejería de Cultura ya han informado a la empresa de las medidas a considerar para el inicio de los trabajos en esta zona protegida". Aunque esta afirmación no la hemos podido confirmar, y en el Área de Cultura del Ayuntamiento nadie parece estar informado,  desde la oficina municipal de Urbanismo nos informan de que "la Licencia de Obras ya se ha tramitado y se espera su aprobación por parte del Ayuntamiento en los próximos días", ya que "las cautelas arqueológicas no dependen de esta oficina". 

MOSAICO DE TESELAS BLANCAS Y NEGRAS
Según se desprende del informe del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico, en la superficie de este yacimiento se encuentran materiales prehistóricos (fragmentos de fuentes y platos carenados y de labio engrosado, gran cantidad de útiles de piedra pulida y fragmentos de útiles tallados en sílex como hojas de cresta y de sección trapezoidal) y cerámicas romanas (la existencia de restos romanos en la zona es conocida desde hace tiempo debido a varios hallazgos, como un mosaico de teselas blancas y negras y gran cantidad de cerámicas alto y bajo imperiales).  Concretamente, según hemos podido observar "in situ" este mosaico romano se encuentra a metro y medio por debajo de las estacas que marcan la traza por la que discurrirá la obra.
Plano de la traza del colector que atravesará en su totalidad
el yacimiento arqueológico siguiendo el cauce del Arroyo de la Villa..
EXPLORACIÓN VISUAL
Como hemos podido comprobar durante nuestra visita a la zona afectada, en ella es fácil encontrar fragmentos cerámicos de terra sigillata y restos de materiales constructivos como tégulas y restos de tinajas. 

Algunos vecinos de la zona también nos han confirmado que la zona, que nunca ha tenido la vigilancia que merece, ha sido frecuentada durante mucho tiempo por "piteros" (aficionados a los detectores de metales), lo que se demuestra por los numerosos rastros en forma de agujeros que han ido dejando a su paso, y que evidencian ser las únicas "catas" que se han realizado en este paraje de gran valor arqueológico.

UN PROYECTO DE 2007
El proyecto de canalización fue presentado en el Ayuntamiento de Martos en abril de 2007, pero ha sufrido retrasos debido a la lentitud del proceso de expropiación de terrenos. Una vez que ya se ha finalizado este proceso, y si nadie en la Consejería de Cultura lo remedia, la obra estará lista para empezar y los marteños y marteñas perderán de nuevo otro importante legado histórico de sus antepasados.

¡¡¡ ÚLTIMA HORA !!!

Al hilo de la información que hemos publicado hoy con el título "UNA OBRA DE LA JUNTA DE ANDALUCÏA ARRASARÁ UN YACIMIENTO ARQUEOLÓGICO CON DECLARACIÓN BIC EN MARTOS (JAÉN) debo daros una buena noticia:

Técnicos de la Delegación de Cultura en Jaén me han confirmado que ya se han puesto en contacto con la empresa constructora para informarles de la necesidad de redactar un Proyecto de Actuación Arqueológica que tendrá que ser aprobado y que por supuesto será preceptivo para la obtención de la Licencia de Obras en esta Zona Protegida.

Está claro que en este caso había mucha prisa por parte del Ayuntamiento de Martos y la Delegación de Medio Ambiente en Jaén por iniciar las obras... Alguien se había olvidado de que para actuar sobre una Zona BIC debían presentar cierto proyecto de actuación en el que se incluyan todas las medidas preventivas y cautelares en materia arqueológica.

21 de agosto de 2013

Arrestado un vecino de Alagón por el expolio de más de 2.000 piezas arqueológicas

La Guardia Civil ha arrestado a un vecino de Alagón de 63 años, Mariano O. M., como presunto responsable del expolio de al menos 2.000 restos arqueológicos en Aragón y comunidades limítrofes, fundamentalmente celtibéricos y pertenecientes al yacimiento de Aratikos (Aranda de Moncayo, Zaragoza).
Algunos de los cascos procedentes del yacimiento de Aranda de Moncayo que fueron intervenidos en Alemania.
La operación deriva de la ejecutada en febrero de este año, bautizada Helmet (casco en alemán) y en la que arrestaron a otro vecino de Illueca, Ricardo G. P., en cuyo poder hallaron otras 4.000 piezas. El instituto armado no considera cerrada la investigación, que partió de las fiscalías de Medio Ambiente del Supremo y de Zaragoza y que actualmente instruye el Juzgado número 2 de La Almunia. El levantamiento del secreto de sumario estaba previsto para esta misma semana, pero es posible que esta nueva operación lo retrase.

Subastas
La investigación nació de la denuncia de un arqueólogo alemán, que a finales del año pasado comunicó a las autoridades españolas que unos cascos que iban a ser subastados en Alemania --finalmente se paralizó el proceso-- corresponderían al yacimiento de Arátikos, en Aranda. Una fotografía del vecino de Illueca en una red social, en la que posaba con un casco celtibérico de características similares, puso a la Guardia Civil tras su pista, y finalmente fue arrestado. Le decomisaron el citado material --cascos, falcatas (espadas), munición de honda...--, y detectores de metales que los vecinos de la comarca le habían visto utilizar; según él, hace más de 15 años, con lo que el delito habría prescrito.

En la operación fue imputada una segunda persona, y el análisis de la documentación incautada condujo al inicio de la operación Helmet II, explotada el pasado mes de julio. En ella se arrestó a Mariano O. M. que, como los otros, quedó en libertad con cargos tras declarar ante la Guardia Civil.

Salían a "pitear" 
Según fuentes del instituto armado, el último detenido habría sido compañero de Ricardo G. P., con el que salía a pitear, como llaman los aficionados a buscar restos con el detector de metales, por los pitidos que indican el hallazgo.

En los registros de sus domicilios de Alagón, el distrito zaragozano de Universidad y la ebanistería que regenta en un polígono industrial de Utebo encontraron más de 2.000 piezas entre las que se incluirían un casco, puntas de flecha, monedas, falcatas, cerámica y broches, habituales en los enterramientos celtíberos. No todas corresponden a esta cultura, y los técnicos de Patrimonio de la DGA, que colaboraron en el operativo, se encargan de analizarlos y catalogarlos.

El arrestado regentaba hace unos años un comercio de detectores de metales, y en su poder encontraron mapas cartográficos de varios yacimientos de Zaragoza y otras provincias. Los investigadores barajan la hipótesis de que los objetos hallados en su poder --algunos expuestos en su casa, la mayoría apilados-- serían los menos valiosos, al haber vendido las joyas, como los cascos que iban a ser subastados.

(Fuente: El Periódico de Aragón / F. Mantecón)
¿Aficionados a la Arqueología o presuntos ladrones?
Al hilo de esta noticia me ha dolido especialmente escuchar a un colega periodista referirse al detenido como "gran aficionado a la Arqueología". Nada más lejos de la realidad.
Los aficionados a la Arqueología respetan el trabajo de los profesionales y nunca visitan los yacimientos arqueológicos sin autorización y en el improbable caso de encontrar algún vestigio de interés lo ponen en conocimiento de la administración correspondiente.
Los aficionados a la Arqueología no se lucran con el saqueo premeditado de yacimientos arqueológicos y nunca desplazarán de su sitio una pieza sin que un profesional haya analizado el entorno de su hallazgo. Un verdadero aficionado respeta la metodología arqueologica que debe servir al profesional para realizar una correcta interpretación histórica de su hallazgo.
Un auténtico aficionado a la Arqueología sacia su "mono" de excavaciones participando como voluntario en las cualquiera de las campañas de excavaciones y cursos que se organizan por toda España.
Y lo más importante: un verdadero aficionado a la Arqueología respeta y sabe valorar ante todo la importancia del Patrimonio Histórico y el significado que el cuidado y el mantenimiento de este legado supone para las generaciones venideras.
Estos señores, que afortunadamente han sido detenidos para beneficio de nuestro Patrimonio, no han tenido en consideración ninguno de estos aspectos por lo que mientras que un juez no diga lo contrario, no merecen otro calificativo que el de presuntos ladrones de un patrimonio que nos pertenece a todos.